송파 '마천1구역' 추진위원장 선거 '금품 수수' 의혹은?

최용제 김승호 기자 | 기사입력 2020/07/16 [10:08]

송파 '마천1구역' 추진위원장 선거 '금품 수수' 의혹은?

최용제 김승호 기자 | 입력 : 2020/07/16 [10:08]

[취재  인터넷언론인연대 취재본부 = 최용제 김승호 기자]

 
[편집부 주] <인터넷언론인연대> 취재본부는 송파구 마천1, 마천시장 재개발 사업을 연속 취재 중에 있다. 마천1구역 추진위원장 출마자 인터뷰는 릴레이로 이어질 예정이다.


서울 송파구 마천1구역 재정비사업의 시동이 다시 걸렸다. 지난 2014년 대법원 판결로 재정비촉진구역 지정이 취소 된지 6년만이다. 2006년 10월 19일 거여 마천 재정비촉진지구 지정부터 셈한다면 14년만이다.

 

마천1재정비촉진구역 재개발정비사업(이하 마천1구역)은 서울 송파구 마천동 194-1번지 일대의 구역면적 148,498㎡에 용적률 227.4%로 최고 25층 이하 2413세대를 짓는다. 마천1구역은 지난 1월 2일 재정비촉진구역으로 지정된 후 6월 23일 추진위 구성을 위한 주민 설명회를 가졌다.

 

이어 추진위 위원장과 감사 선출 절차에 들어갔다. 이에 따라 후보자등록공고와 선거인명부열람을 거쳐 7월 29일 합동연설회, 8월 1일에는 선거가 예정되어 있다. 예비추진위원회 확정 후 추진위원회 승인은 오는 10월을 예정한다.

 

마천1구역 추진위원장 선거에는 총 4명의 후보가 나섰다. <인터넷언론인연대> 취재본부는 마천1구역 추진위원장 후보로 나선 고석진 후보에게 그가 이번 선거에서 내세우고 있는 마천1구역의 미래 모습을 들어 보았다.

 

 송파 마천1구역

 

 

◆ 자기 재산 지키려는 생각을 가져야 한다.

 

고석진 추진위원장 후보자는 택시회사를 운영하고 있는 재력가로 알려져 있다.

 

그는 자신에 대해 소개해 달라는 말에 "택시회사를 36년째 하고 있다"면서 "이곳에 집도 없을 때 시작했는데 시끄럽다는 민원을 많이 제기하면서 옆에 있는 집을 사고 또 사고 했다. 하지만 나한테는 전화위복이 되었다"면서 현재 재개발 지역내 대규모 토지 소유과정을 말했다.

 

2014년 재개발 추진위 당시에도 위원장을 맡았다가 무산 된 후 이번에 또 다시 추진위원장 선거에 나선 이유에 대해서는 지난 2014년 추진위 당시 사정을 말했다.

 

즉 "그때도(2014년 추진위) 위원장 해가지고 여러분 부담을 적게 하고 내 재산 안 뺏기기 위해서 모범적으로 해보겠다고 시작을 해서 추진위원장이 됐다"면서 "선거에서 당선돼 정식으로 임명장도 받았는데 몇 달 안돼서 반대자들이 소송 걸어왔다"고 설명했다.

 

이어 "구청에서 대여금을 6억 원 주기로 공문까지 왔다. 그런데 반대자들의 소송이 들어오니까 손을 떼버렸다"면서 "그렇게 해서 클린업 시스템에 보고한 것만 4년간 제 개인돈 8억이 넘게 들어갔다"고 주장했다.

 

그는 또 "승인을 받은 후 내 돈 써가면서 했는데 결국 대법원 판결에 따라 송파구청에서 2017년 5월 말일자로 취소 통지서가 왔다“면서 "매몰비용을 받아내기 위해 2018년도에 행정소송을 제기했는데 1심에서 패소했다"고 말했다.

 

이어 "그런데 행정소송 판결문이 웃겼다. 공무원으로 실수할 수 있다는 것이었다"면서 “노후도 조사 등 잘못은 자기들이 다했다. 저는 주민투표 통해서 임명장 받고 내 돈 써가면서 일한 죄 밖에 없다. (그럼에도) 안하려면 모를까 다시 해야겠다는 마음이 있어서 (항소는)포기했다"고 설명했다.

 

고 후보는 추진위가 대법원 판결에 의해 좌절된 후 현재 다시 추진위원장 선거가 시작 되고 있는 것과 관련해서는 "몇 년간 죽으라고 고생해서 밥상 차려 놓으니까 이사람 저사람 와서 밥 먹겠다는 것"이라고 불편한 심기를 숨기지 않았다.

 

계속해서 “주민들이 자기 재산에 대한 주인의식이 없다"면서 ”집 값 올라가면 그만이라는 생각뿐이다. 하지만 자기 재산 지키려는 생각을 가져야 한다. 누구 찍어 주면 내 재산 뺏기고 누구 찍어주면 안 뺏기는 지는 뻔하다"면서 자신에 대한 지지를 호소하는 이유를 들었다.

 

고 후보는 다른 후보들에 대해서도 직설적으로 표현 했다.

 

즉 "네 사람이 나왔는데 땅 한 평도 안 되는 3.0㎡ 가지고 있는 사람이 등록을 해가지고 추진위원장 한다고 한다"면서 "영창 갈려고 앞장 서는 것이다. 누구는 대놓고 추진위원장 돼서 봉급이나 타먹고 산다고 하더라. 그래서 그 봉급 내가 줄 테니 나한테 오라고 했다"고 말했다.

 

이번 추진위원장 선거에서 논란이 되고 있는 택시회사 부지와 관련해서는 "530평을 대체부지로 받기로 의회에서도 결정이 났다. 산 밑에 있는 삼각형의 시유지"라면서 "(마천1구역과는)거리가 100미터 정도 된다. 내 좋은 땅 주고 쓸모도 없는 땅 얻었다. 등기가 나면 차고부지로 난다. 대토는 나중에 용도 변경이 절대로 안 된다"고 설명했다.

 

계속해서 "현재 내 땅은 마음대로 쓸 수 있는데 이것은 내 마음대로 쓸 수 없다"면서 "현재 내 땅은 비싸게 팔아먹을 수 있는데 수용당하면서 공시가로 보상 받는 게 너무 억울하다. 피해가 이만저만 아니다. 몇 십억은 보는 것"이라고 강조했다.

 

또 "대토를 받아도 취득세를 내야 한다"면서 "가만있으면 세금이 없었을 것 아니냐. 아파트 차고지 안 된다고 하는데 모르고 하는 소리다. 아파트 부지가 아닌데 차고지 안 된다는 이유가 뭐냐"고 되물었다.

 

그렇다면 손해를 보면서 대체부지를 받는 이유를 묻는 질문에는 "사업을 해야 한다. 다른데 그런 땅이 없다. 택시부지 허가가 안 난다"면서 "저희 회사차가 164대다. 70년대부터 지금까지 해왔다. 나이도 먹고해서 아이들과 공동대표를 같이 해 놨다. 죽더라도 아이들이 운영 할것인데 차고부지가 있어야 할 것 아니냐"고 강조했다.

 

고 후보는 택시 차고지 문제를 다른 후보가 내세우고 있는 것과 관련해서는 "한 두 사람이 그렇게 떠든다"면서 "자가용은 휘발유를 쓰면서 매연이 있지만 택시는 LPG가스를 쓰면서 매연도 없다. 그런데도 매연과 소음이 어쩌고 하는 것은 모르는 놈들이 헛소리 하는 것"이라고 강하게 주장했다.

 

마천시장 재개발과 관련해 A씨의 입김이 계속되는 것과 관련해서는 "갈라지고 안 갈라지고 나하고 무슨 상관이냐. 정리하고 자실 것도 없다"면서 "A씨가 다른 사람을 대표 시켜놓고 있지만 대표권은 가지고 있다"고 설명했다.

 

이어 "우리가 재개발 못하면 시장도 못한다"면서 "1구역하고 시장하고 같이 가야 하기 때문에 협력 관계다. 그 사람은 거기서 일하고 나는 나대로 일하고 있다"고 말했다.

 

고 후보는 이어 "옛날에 선거 때 쓸려고 내가 가지고 있는 필지가 여러 필지니까 선거 때 한 표 찍으라고 하려고 두 평을 A씨 앞으로 등기를 해줬다. 하지만 지금은 그것도 다 없애 버렸다"고 말했다.

 

고 후보는 출마 캐치프레이즈에 대해서는 "첫째 빠른 사업 추진하겠다. 둘째 조합원 분담금 최소화, 셋째 최고급 명품아파트 짓겠다. 넷째 조합원 최대 이익 실현"이라고 말했다.

 

 

  마천 1구역 조감도

 

 

◆ 마천1구역 추진위원장 선거 ‘협력업체 금품 수수설’ 계속 돼

 

한편 마천1구역 추진위원장 선거가 본격적으로 시작된 가운데 협력업체로 부터 돈을 건네받아 선거자금 및 운영자금으로 사용하고 있다는 설이 계속해서 나오고 있다.

 

이와 관련 감사후보로 나선 A씨는 14일 취재에서 협력업체로 부터 본인 계좌로 다섯차례 송금을 받아 모 후보에게 전달했다는 의혹에 대해서 전혀 사실이 아니라는 취지로 부인했다. 

 

그럼에도 15일 지역 원로가 모 후보 사무실에 가서 이 같은 의혹을 따지니까 단 한마디도 못했다는 것으로 알려진다.

 

또 그동안 약세로 평가받던 김영님 후보 측에 2014년 추진위원으로 참가했던 이남철 목사 등이 지지를 선언하고 가세하면서 추진위원장 선거는 사실상 양강구도로 펼쳐지는 것으로 관측된다.

 

이와 함께 논란이 되었던 2014년 추진위의 설계업체 보증금 1억 4천만 원에 대해 보증을 섰던 당시 추진위원과 감사 등에 대한 압류 파동은 이번 주 모두 해제가 이루어지는 것으로 알려진다.

 

다만 입후보 과정에서 고석진 후보가 이를 자신에 대한 줄 세우기로 활용 했던 것은 아니냐는 주장이 나온다는 점에서 도덕적인 부분은 물론 선거 기준에서도 자유롭지 못하다는 지적이 설득력을 얻는다.

 

실제 서울시 고시인 ‘공공관리 추진위원회 구성 선거관리기준’에 따르면 “누구든지 추진위원회 위원 또는 조합의 선출직 임원으로 당선되거나 되게 하거나 되지 못하게 하기 위하여 금전·물품·향응·재산상의 이익을 제공하거나 제공의 의사를 표시하거나 그 제공을 약속할 수 없다”고 정해져 있다.

 

이와 함께 “누구든지 제1항에 규정된 이익을 제공받거나 그 제공을 권유·알선·요구할 수 없다”고 정해져 있다.

 

<인터넷언론인연대> 취재본부는 마천1구역과 마천시장 재개발 사업에 대해 취재를 계속해서 이어간다.

 

 

 

 

 

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고