[신문고뉴스] 강종호 기자 = 김기현 전 국민의힘 대표 부인이 김건희 씨에게 '명품백'을 선물했다'는 보도와 관련, 김 전 대표가 "사회적 예의"라고 해명하자 여야는 물론 일반 국민들까지 "뇌물이 사회적 예의인가?"라는 맹렬한 비난이 터져 나왔다.

▲ 김기현 의원이 국민의힘 대표 시절 당 최고회의를 주재하고 있던 모습     ©자료사진

앞서 특검의 김건희 씨 자택 압수수색에서 로저 비비에( Roger Vivier ) 가방과 함께 “당대표 당선을 도와줘서 감사하다”는 취지의 손편지가 나왔다.

특검은 가방을 확보해 대가성 여부를 수사 중이고, 김기현 의원은 “배우자가 사회적‧의례적 예의로 선물했다”며 청탁성을 부인했다.

하지만 “예의”라는 단어 하나로 뇌물 의혹을 지우기엔 정황이 너무 구체적이다. 선물 시점은 2023년 국민의힘 전당대회 ‘이후’, 대상은 ‘대통령 배우자’, 메시지는 ‘당선 지원 감사’. 이것이 어떻게 사적 선물의 영역이라는 말인가라는 점에서 해명이 더 불을 지폈다.

특검은 11월 6일 김 씨 자택(서초동)을 압수수색하는 과정에서 로저 비비에 클러치백과 손편지를 확보했다. 특검은 청탁금지법 위반 가능성까지 열어 추가 영장을 받아 가방을 압수했다.

이에 김기현 의원은 8일 “배우자가 의례적으로 건넸다. 청탁할 이유가 없었다”고 했으나, 편지 내용이 알려지자 “사회적 예의” 해명은 여야를 막론하고 거센 역풍을 불렀다. “돈 없는 사람은 예의도 못 지키느냐”는 보수 인사들의 공개 질책까지 나왔다.

특히 2023년 전당대회 당시 ‘윤심’ 논란 속에 김기현 당선이 이뤄졌다는 정치적 맥락을 고려하면, 대통령 부부의 당무 개입 의혹은 다시 도마 위에 올랐다.

특검과 관계자 임의제출로 드러난 일련의 물품들은 더 이상 ‘풍문’이 아니다.

그라프 목걸이·귀걸이, 샤넬 가방 3개와 구두, 반클리프 아펠 목걸이, 티파니 브로치, 바쉐론 콘스탄틴 시계, 디올 재킷·팔찌·벨트, 그리고 이번 로저 비비에 클러치백까지. 이들 대부분은 사업 수주·인사 이권과 맞물린 의혹과 함께 등장했다.

관저 공사 수주 의혹의 21그램, ‘로봇개’ 사업 관련 시계 제공 정황, 종교적 특혜, 건설·교육 라인의 선물과 자리 논란 등 정경유착 매뉴얼을 방불케 한다.

처음 시작은 2022년 9월 최목사의 디올백 사건이었으나, 당시 검찰은 무혐의로 덮었다. 특검 수사에서 실물이 잇따라 확보되며 김 씨 측의 진술은 “전면 부인”에서 “일부 인정”으로 바뀌었다. 이제 남은 쟁점은 대가성이다.

김기현 의원은 2023년 봄 민주당 돈봉투 의혹을 “뇌물”로 맹폭한 당사자다. 그런 그가 여당 대표 당선 직후 대통령 배우자에게 명품백을 보내고도 “예의”라고 해명했다. 더구나 편지엔 “도와줘서 감사”라는 말까지 적혀 있었으나 이는 그의 모르솨다.

이 해명은 품격의 문제가 아니라 법의 문제다. 본인이 한 일을 아내의 사적 행위로 물타기하는 태도는, 정치인의 책임 회피이자 국민 기만이기 때문이

특검은 청탁금지법 및 관련 뇌물죄 적용 가능성을 쫓고 있다. 대통령 배우자의 법적 지위 논란은 별개로, 선물 공여자들의 사업·인사·정치적 이해와 맞물린 정황이 다수 확보되고, 감사의 취지 메모까지 등장했기 때문이다. 따라서 ‘의례’ 변명은 더 궁색해 보인다.

특검은 11월 24일 김건희 추가 소환을 예고했다. 디올 3종, ‘나토 순방 3종’ 귀금속, 로저 비비에 가방과 초고가 시계 등 핵심 품목의 대가성이 한 번에 테이블에 오른다.

국민은 예의를 가방 가격으로 재지 않는다. ‘예의’는 권력에 선물을 바치고, 인사와 이권을 거래하는 비밀의 언어가 아니다. 김기현의 변명은 공분만 키웠고, 김건희의 명품 컬렉션은 권력 사유화의 실물 증거처럼 쌓이고 있다.

이제 필요한 것은 미사여구가 아니라 완전한 진상 규명과 책임이다. 특검은 대가성의 실체를 끝까지 밝히고, 정치권은 ‘아내 뒤에 숨는’ 저급한 책임 회피를 멈춰야 한다.

#김건희 #김기현 #명품가방 #로저비비에 #사회적예의 #청탁금지법 #특검수사 #관저공사의혹 #정경유착 #권력사유화 #내로남불 #당무개입의혹