▲ 경기교육감 진보 후보 단일화 자료사진  © 신문고뉴스

경기도교육감 선거를 앞두고 추진 중인 민주진보 진영 후보 단일화 과정에서 여론조사 방식의 공정성을 둘러싼 갈등이 불거졌다.

유은혜 예비후보 측은 6일 최근 혁신연대 선관위가 결정한 단일화 여론조사 방식에 대해 “일관성이 없고 통계적으로도 비과학적인 구조”라며 전면 재검토를 요구했다.

특히 전화면접 조사와 ARS 방식을 혼용하는 방식에 대해 “서로 다른 조사 체계를 결합하는 것은 객관성을 높이는 것이 아니라 편향을 확대하는 결과를 낳는다”고 강하게 반발했다.

유 후보 측은 또 응답률이 낮은 ARS 방식을 포함한 점과 여론조사 대상이 특정 성향 유권자로 제한된 점도 문제 삼았다.

이들은 “단일 후보를 선출하는 조사라면 동일한 기준과 동일한 유권자 집단을 대상으로 해야 한다”며 △여론조사 방식 보류 △설계 기준 동일화 △세부 기준 공개 등을 요구했다.

반면 안민석 예비후보 측은 같은날 오후 반발하며 “이미 충분한 협의와 표결을 거쳐 결정된 룰을 뒤집는 것은 명백한 불복”이라고 맞섰다.

안 후보 측은 성명을 통해 “유은혜 후보 측이 자신들에게 유리한 방식으로 룰을 바꾸려 한다”며 “이는 경기 중 룰 변경을 요구하는 것과 다를 바 없다”고 비판했다.

이어 “단일화 대의를 위해 불리한 조건도 수용했는데 이제 와 문제를 제기하는 것은 납득하기 어렵다”고 강조했다.

특히 “보수층을 여론조사에 포함해야 한다는 주장 자체가 민주진보 단일화 취지에 어긋난다”며 “단일화 판을 흔드는 행위”라고 강도 높게 비판했다.

이번 갈등은 단순한 룰 논쟁을 넘어 단일화 자체의 정당성과 신뢰성 문제로 확산되는 양상이다. 양측 모두 ‘공정성’을 주장하고 있지만 해석이 엇갈리면서 단일화 과정이 중대 고비를 맞고 있다는 평가가 나온다.

한편 이번 단일화에는 유은혜 전 사회부총리 겸 교육부 장관, 안민석 전 국회의원, 성기선 전 한국교육과정평가원장, 박효진 전 전교조 경기지부장 등 4명이 참여하고 있다.

정치권에서는 이번 갈등이 장기화될 경우 단일화 동력 자체가 흔들릴 수 있다는 우려도 제기되고 있다. 단일화가 성사되더라도 ‘불복 프레임’이 남을 경우 본선 경쟁력에도 악영향을 미칠 수 있다는 지적이 나온다.

해시태그

#경기교육감 #교육감선거 #단일화논란 #유은혜 #안민석 #여론조사논란 #ARS논쟁 #전화면접조사 #공정성논란 #절차논란 #민주진보단일화 #정치이슈